只比价格，最后往往不是省钱，而是花更多钱。

原因有四。

第一，材料成本差在哪里不明显。同样叫"组合滑梯"，钢管壁厚1.2毫米和2.0毫米、塑料件用回收料还是食品级原料，外观差不多，成本差一倍，但使用寿命可能差好几年。

第二，安全项目的钱不能省。跌落区地面厚度、器械固定方式、边角处理，这些看不见的地方省了，出问题就是大问题。

第三，售后成本是隐性支出。便宜的产品如果坏了没人修、配件买不到，园所自己要花钱找人处理，算总账反而更贵。

第四，低价可能影响履约。报价明显低于成本的项目，容易出现延期交货、以次充好甚至中途放弃的情况，影响开园进度。

更合理的比法是看全生命周期成本：采购价加上安装、维护、更换的总支出，再除以预计使用年限，得到每年的实际成本，三个以上方案一起比，才看得清哪个更划算。